sargat001

对未来的隐轰有信心~期待短程的无人机版 加 洲际航程的有人机版~
到时候 轰6就可以 荣休了~

zlygyy2

LZ对空军关心很深啊，思之切而痛之切，支持您的爱国心。

dxyawy

最新改型轰6K 自杀式的各种无人J6  能保证一旦开打就能摧毁冲绳就好

n2460402

轰六在空军现有作战体系的支撑下能够发挥较强的作用的，说退役还为时尚早，新的6挂点的轰六挂空射版长剑10对小日本和驻日美军来说威胁不小

ls7777

轰－６挂载反舰导弹执行对海攻击任务是中国海军航空兵一个重要的选择。中国海军航空兵的对手是世界上综合战斗力最强的航母战斗群，以重型航母为核心的舰队可以在半径３７０千米的范围内形成战斗机防空拦截线，在距离舰队１００千米的范围内又可由舰载防空导弹武器系统组成密集的多层次防空火力系统。轰－６可以发挥其载弹量大、航程远的优势，使用巡航导弹进行远距离打击。轰－６的机翼下有４个可以挂载巡航导弹的外挂架，而且机身内部还有一个体积较大的弹舱，挂载能力很强。轰－６机团能在很短时间里集中发射大量反舰导弹，使防空系统饱和而达成突破航母战斗群防空火力网的目的，进而威慑航母战斗群不敢轻易接近中国近海海域。

icephenix

当夏威夷和阿拉斯加没空防呢……二战杜立特炸了东京，日本貌似也没投降？

战略轰炸机是什么，本质上也仅是一种空中武器投射平台……打个比方，假使敌方没有制空防空能力，己方战斗机的作战半径又能够轻松覆盖敌方所有领土，那普通的战斗轰炸机群仍然能够胜任战略轰炸的任务。所以战略轰炸机本身的性能，应该是由研制国自身的战略规划来决定而不是一味追求高大全。冷战时期毛子拥有全球第二的的战略轰炸机队，航程上也能够覆盖美国本土。但有趣的是：即使是图160这样与B1同级的玩意出现，美国却并没有针对性地做太多动作去加强本土防空。

战略轰炸机无外乎高载弹量，远航程，其他的东西都是其次的（隐身，高速）。期望纯粹以隐身和高速等“时髦”的能力来把自己带到发射阵位都是痴心妄想。越南战争后期的后卫2空中战役，亚音速的B52仍然能够在河内这个号称当时最密集的防空网中较好的完成轰炸任务，靠的是注重电子压制（战役开始三天后开始有明显效果），航线和轰炸波次/机种的精细规划（这个因素较多：如庞大的海外基地群，掌握了绝对制空制海权，数量充足的加油机队，灵活高效的跨军兵种任务规划能力）。为啥我要举这个例子？正因为战役头三天孤立静态的依靠B52自身性能来突防才导致了轰炸机队的高战损率……

能不能炸到美国本土这只是一种战略威慑能力，在战术上想仅靠轰炸机本身横跨几千公里去轰炸美国本土那可真是异想天开。说白了，轰炸美国本土的能力，前提条件是夺取整个太平洋制空权的能力……反过来你要真有这制空权，次点的轰炸机也能胜任这样的任务……

回到国产上……整个东亚除了毛子只有我们在60年代就维持了从这样规模的战略轰炸能力且范围能够覆盖周边国家（非毛子）……实在看不出有什么好痛+耻辱的？何况放到现在轰6配合我们的黄水海军（真有人觉得是蓝水？）来威慑南海方向的各种水面编队仍然可以起到很好的作用（如果任务规划好的话），具体的可以参考冷战时期苏联海军的作战模式不多说了。即使是美帝，当年黄金峡谷用的也是F111+加油机吧……现在2018轰炸机展望那三千出头的航程也不咋地吧……所以无论我们现在研制什么样的轰炸机，性能的重点都应该是以配合海/陆军威慑周边小国为主。实在是想针对美国，也应以配合海军做好威慑美帝航母战斗群和第一岛链基地为主要任务。而不是在飞机性能上孤立静态的要求轰炸机靠自己去轰炸美国……

[ 本帖最后由 icephenix 于 2013-6-20 23:16 编辑 ]

pjrrxs

2009年10月1日国庆六十周年阅兵式中，轰-6H作为轰炸机梯队经过天安门城楼

Jscathahaha

小弟刚看的新闻，告诉楼主一个好消息：首批轰6K已经交付中国空军了。据说轰6k打击范围可以到达第二岛链。轰6K新配备了两台推力更大的发动机，最大起飞重量和载弹量都应有所提高，航程也大幅度增加。如果再配上空射型的远程巡航导弹，那么轰6K的作战覆盖面将极大地扩展，威慑能力、作战能力将成倍提升。新闻上说，轰6K的作战半径可达3500公里，加上携带射程为1500公里到2000公里的战略巡航导弹，对战略目标的攻击距离达到4000公里到5000公里。可在中国周边海域，冲绳、关岛进行纵深出击，甚至可能威胁到夏威夷。美国《防务新闻》指出，中国空军轰6K轰炸机发射长剑10巡航导弹，可能会对美国在太平洋上的反导设施构成威慑。所以说咱们的技术都是与时俱进的。小弟还是相信咱们强大的人民解放军。

wwh2629912

中国现在最主要的问题还是在发动机上,如果发动机解决了,那中国的战略轰炸机一定可以更上一层楼的.

sun34

轰6就是中国的B52，“烈士暮年壮心不已”