45 12345
kj70 发表于 2021-3-22 16:52   只看TA 31楼
胜负不是看伤亡比，而是要看达没达到战略目的。战争是政治的继续
0
qydd 发表于 2021-3-22 20:36   只看TA 32楼
肯定是我们赢了，以阿三的性格，如果他们胜了，绝对不会同意撤军的
0
M1saki 发表于 2021-3-22 21:17   只看TA 33楼
阿三就只会嘴硬而已，总是蜜汁自信，时不时就来恶心我们一下。
0
hhg1996 发表于 2021-3-22 22:19   只看TA 34楼
我只知道中国的工事建的更坚固，营房造的更先进，所以拆起来也更累，1962年中国打赢了，苏俄要求中国必须退让，因为印度是苏俄的盟友，而中国只是小弟，所以中国战胜了，却比战前后退了几十公里，现在又是俄罗斯要求中国退让，所以，目前的外交站队，中国已经失去藏南
0
老秃驴001 发表于 2021-3-23 16:17   只看TA 35楼
中国和印度不能用谁战胜了谁来区分，可以用国家间的战略目标是否达成来看，印度方面借着美国对中国全面制裁和压迫，勾结台湾方面进行台毒挑衅，借着分散我们的注意力的同时，无暇顾及边界争端，印度在边界施加压力，希望取得战略上的目标，蚕食领土，这是他的战略目的，我们在美国制裁压力下，武力威慑台毒，战机天天巡航台湾威慑台毒势力，同时也不忘对印度的挑衅进行回击，目前状况是美国不敢亲自下场，台毒在战机威慑下，不敢还击，印度在我们的英雄带领下给予了印度迎头痛击，印度没有达成战略目的，我们也保持了边界的稳定
0
李之盛唐 发表于 2021-4-2 02:15   只看TA 36楼

回复 8楼 的帖子

印度阿三一天心不死，我们只能保家卫国，国家利益不容退让
0
zihao4711 发表于 2021-4-2 06:51   只看TA 37楼
说得很好，主动挑衅的没达到目的就是输了，不能期望咱们次次反杀。
0
6668629 发表于 2021-4-2 10:32   只看TA 38楼
没有胜利者也没有失败者，我觉得是双赢的局面，谁都没有损害实质的国家利益，也都做戏给美国看了，
0
hj516427725 发表于 2021-4-4 14:41   只看TA 39楼
印度的人命能和我们比吗？一群下贱货
0
hardescat001 发表于 2021-4-4 14:43   只看TA 40楼
一亿人和十亿两脚羊的国度，关键十亿两脚羊还觉得很正常。我晕，我觉得这个国家很不正常
0
回复帖子 发新话题
 45 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020