| g7410 发表于 2012-2-21 17:20 只看TA 251楼 |
|---|
| 就看以色列了，他要贸然打，美国也就拖下水了，按常理，美国今年大选，奥巴马战绩也不错了，不会制造不确定因数，伊朗毕竟不是利比亚，身后还站着中俄两国 |
| 0 |
| huxiaohu111 发表于 2012-2-21 17:55 只看TA 252楼 |
|---|
| 从这几天的新闻看，以色列看样子是想把美国拉下水了，对伊动武势在必行 |
| 0 |
|
|---|
| ambershen 发表于 2012-2-21 18:16 只看TA 253楼 |
|---|
| 美国打伊朗不是能不能打得问题，而是，打了怎么收场的问题，你真以为美国打伊朗，伊朗就不能还手阿，最简单的办法，伊朗直接攻击阿富汗和伊拉克的美军，伊拉克美军就是那个全球最大使馆里的15000人，阿富汗不用说啦，伊朗甚至都不用自己出手，直接让什叶派的伊拉克政府，或者极端的萨德尔政府出手，都够伊拉克美军倒霉的啦，还有真主党，可以打以色列。在阿富汗，伊朗支持的希克马蒂亚尔一直是和塔利班齐名的抵抗势力，只要加大支持力度，你看阿富汗北约倒霉不，不要开玩笑拉，要是美国想倒霉就打伊朗吧，保证掉到大坑里，不过我绝对支持美国打，绝对你伊拉克还要大的一个坑，说不定就是第2个越南。 |
| 0 |
| qin8850 发表于 2012-2-21 18:17 只看TA 255楼 |
|---|
| 现在的确世界的变化很大，每个地方都不是太安定。纷争太多伊朗应该比中国硬气的多，不论是否有核武器都不会向以色列和美国低头。毕竟在他们看来荣誉高于生命。 |
| 0 |
| 迪达拉 发表于 2012-2-21 22:13 只看TA 257楼 |
|---|
|
就现在的局势来看，开战的可能性不大，目前美国在伊拉克和阿富汗拔不出腿来,无力开辟第三个战场,树第三个敌人.如果解决了伊拉克和阿富汗问题,美国可能7就会打伊朗. 不过,伊朗不好打.原因:1、伊朗国土面积很大，有161万平方公里。2、伊朗多山多水有茂密的丛林和沼泽，很像越南。3、伊朗经济富裕，国力强大，军事力量不容小视。4、伊朗的领袖号召力强 ,国民凝聚力强,人心团结.5、伊朗近千年来，没有侵略任何国家，没有得罪过任何国家、他和许多 国家都有着传统的友好关系.如果美国打的顺手还罢了,有八成打的不顺手,那么,俄国和中国就会卷进去,美国就会面临第二次越战.或者中国趁机东扩,俄国也一定趁机西扩,这种局面,美国就无法收拾了. |
| 0 |
| zmmmiii 发表于 2012-2-21 22:52 只看TA 258楼 |
|---|
|
我认为美国对伊朗开战不会很快到来,即使迫于伊朗很快突破原子弹技术的压力，先急跳动手的更可能是以色列。.其实美国人的战略思想从海湾战争已经转变过来了，美国不会也不可能再打大规模的地面战争了，从科索沃战争开始，其倾向于用其最大的优势，就是空袭，而不是地面战争，即使海战也不能解决根本问题。 一个国家内部铁板一块的时候，美国人是不可能对其发生战争的，古巴、朝鲜、伊朗都是如此。美国人喜欢以借力打力的方式来颠覆别国内政，首先这个国家发生动荡，政府和反对派和谈失败，政府***平民，然后以人道主义为名，通过联合国决议，设立禁飞区，再以禁飞区名义来支持反对派，伊朗你说符合这些么，有空多研究研究叙利亚吧，几乎就是利比亚的翻版，唯一不足的是叙利亚的反对派实力没有利比亚的反对派强。 |
| 0 |
| 一只羊 发表于 2012-2-21 22:56 只看TA 259楼 |
|---|
| 按照北约和美国现在的实力，还轻易不敢开战。一开打可是花钱如流水啊，阿富汗伊拉克战争米国还不是留了个烂摊子。伊朗后面有兔子和毛子顶着，说白了就是东西方两大势力的对抗 |
| 0 |
