我觉得民主的前提是相信公平。对人对己都要讲求公平，才能达致民主。可是中国人历来不讲公平，从人们日常的言行做派里就可以看出来。无论什么事，不涉及到自身还能够秉持公允的态度，一旦触及到自身的利益，那管你有理没理，公平不公平，都是一概否定。这样种不讲公平的想法跟素质无关，君不见那些高校里派系林立，为了一些利益仿佛放对的狗一样互相撕咬。那些可都是些教授专家啊。这样的情景放到普通百姓里更是比比皆是。中国有句俗话叫远亲不如近邻，可邻里之间又恰恰是经常发生龃龉的。引发这些矛盾的无非是些鸡毛蒜皮的小事，可是没有谁会退让一步。哪怕明明知道自己是不对的，人们依然会为了自己那一点点利益强辩。我想要想在中国实现民主，还是要先改变这不相信公平的社会风气吧。

shxiashxia

有独立人格的个人组成社会的群体是民主的重要基础，这方面中国 不足，，中国马上就西式 民主是不能的，会比印度 、菲律宾要乱
西式 是民主一种理想不是现实 的东西，不能在现实 中国做到 的，如果 做到只是是形式上相似，实质会是另一样子，

[ 本帖最后由 shxiashxia 于 2010-10-22 16:14 编辑 ]

楼主有一点说对了：现在世界上相对比较好混的白人国家都是移民国家，以美国为首。
回头再看看白人的发源地欧洲，黄种人的地位惨不忍睹。

2楼,3楼的观点其实都是很有道理的.
我们的国家从古代起就习惯了被一个人统治,准确点说,是被数个世家大族所统治.每当一个王朝兴起或灭亡,受到大损失的永远是老百姓,而那些大家族永远稳稳地占据着上位者的角色.当世道稳定时,他们又凭借着他们的人脉与名望,开始侵吞社会资源,占据有利位置,并开始剥削.由始至终,一直如此,从未改变.所谓的"旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家"的诗句只是一个美好的愿望罢了.
如今的国家,我们不妨看看,那些占据重要位置,身兼国有大公司要员的都是些什么人,背景是什么,哪一个是平民百姓.更可笑的是,我们的国家一直在说其他国家的种族歧视,种姓制度,但实际上呢?我们这个国家其实自古至今最看重家世,身份的,从来没有改变.
"龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞."中国这样的观点就是这样."上品无寒门,下品无世族"的局面不会有什么改变,即使换了一个政府,换了一个王朝,也不会改变.
要让我们这个国家像西方国家这样民主,几乎是不可能的.

幽泉无双

民主是一种政治形态，而政治的本质是权力的斗争。实现民主的唯一途径就是实现权力的制衡。

tudou86

国内的改革还要很久呢，而且改革的成果要很久才可以看到