该用户匿名发帖 发表于 2010-5-20 13:36 只看TA 141楼 |
---|
大纵深完了可还有个以空间换时间的说法,代表人物斯大林和蒋公。近些年吹嘘这二位的太多,本人对这二位的以空间换时间说法一直不感冒~只是这二位为了开脱自己的接口~这才是很玄乎的。 |
0 |
7086 发表于 2010-5-20 13:44 只看TA 142楼 |
---|
说穿了不就是国家大,一个闪电闪不完吗?法国只有55万平方公里让希特勒一个闪击就席卷了,苏联有2000多万平方公里!怎么闪得过来?这完全是希特勒犯了一个错误。苏联那里换别人也一样能行,当年亚历山大一世不也打败了来莫斯科睡觉的拿破仑? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-20 14:01 只看TA 143楼 |
---|
69年如果开战,前一个月肯定会溃败,但坚持一段时间后就难说了,对于中国,地大人多,占领土地容易,但想在但年人们思想高度统一下征服太难了。 |
0 |
buliesi 发表于 2010-5-20 14:05 只看TA 144楼 |
---|
引用:原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-20 13:36 发表 真跑到山区了,毛子也只能慢慢啃了 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-21 05:25 只看TA 145楼 |
---|
在绝对实力面前,跑到山区意义也不大~除非战备资源很充足,只要瘫痪你周边的交通线~用空中优势,后勤补给没法保证~这仗太难打了。当然打个几年游击问题是不大的,塔利班算是个成功的例子~但成不了气候。 |
0 |
oskarlre 发表于 2010-5-21 08:20 只看TA 146楼 |
---|
回复 145楼 的帖子 这个要看, 山区的周边的交通线可不是那么容易靠空中优势去瘫痪的. 成本太高,而且还有传说中的地道. 想想看当年美军那么空中优势也没能拿下胡志明小道的说. |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-21 09:15 只看TA 147楼 |
---|
回复 146楼 的帖子 成本太高~其实还是花钱的问题,当时b52这东西还是很让我流口水的~中国到现在都没远程轰炸机,中国要高出个能携弹27吨的大家伙可能要等n年。还有就是海湾战争中的钻地弹,那玩意对地下掩体的伤害太恐怖了~如果不怕花钱~这玩意可是挺好使得。 |
0 |