| 青竹梅 发表于 2009-4-16 08:48 全显示 1楼 |
|---|
|
当年阿富汗主要是美军出钱，小巴出人，中国出武器。阿富汗游击队的主要武器基本都是中国三线生产的。美国提供的比较有名的就是毒刺，这个中国确实不行。 苏联时期，苏军有影子制度。即一个师的主要军官均为双岗制，战时可以迅速转为两个甚至三个师。苏军当时一线的主力装甲部队起码有2W辆坦克，连同二线装备，苏军装甲力量保守的估计为5W辆以上（当然大多数是老式坦克）。在一年之内，我估计苏军能投入远东作战的装甲力量起码为2W辆坦克。连同苏军的炮兵优势，能在黄河以前抵御住就算万幸。而且我预计苏军不会直取北京，而是会从外蒙向兰州，新疆一带发动突击，进而威胁西藏（不排除印度趁火打劫，推选达赖做还乡团团长，这也是我们当年对达赖最大的担心）。这些还考虑了美日协同防御阻止了红海军对我东南沿海发动的突击。当苏军完成第一阶段作战目标后，或者会从兰州方向向我沿海地带突击，或者会以钳形攻势与我主力在华北地区决战。考虑到我们机动能力与苏军的差距，这一战估计主力会消耗殆尽。所以当年我们进行了三线工程，就是预计形式一旦恶化到这种地步，中国会在四川一带依靠地形，与苏军进行最后的决死战斗，让苏军付出最大的代价。 所以，苏联解体，对我们实在是一件好事。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 08:59 全显示 2楼 |
|---|
| 就事论事的来讲，苏军的装备能力是远强于当时的中国的。而且考虑到苏联一旦转入战时体制，苏军的装备补充能力即便不强于中国十倍起码也要强八倍。而且中国根本无法威胁苏联军事工业生产，相反，中国一切地面上的兵工厂都会被苏军摧毁。战争的结局，只是个时间问题而已。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 09:17 全显示 3楼 |
|---|
|
O老大啊，中国有原子弹，而且苏军也有。当年苏联解体以后，西方军事学家非常惊骇的发现，苏联人连在核条件下作战的特种英雄勋章都做好了……苏军相信未来的战争是核战争，而且坚信自己可以在核大战下取得最后的胜利…… 如果考虑美日因素，中国唯一的机会就是美日联合舰队掩护解放军，向苏联远东发动反攻，并且美国空军迅速进驻中国，抵御苏联第一波攻势，中美日三国联军在远东分散苏军进攻压力。怎么算，也是三英战吕布。单挑谁也不是红毛子的对手。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 09:29 全显示 4楼 |
|---|
|
1，早在三线工程的时候中国就已经把军事工业转移到大西南了。而且中国有解放卡车也有铁路列车，怎么就变成连三蹦子都没有了？战争开始以后大规模移民肯定不现实，不过好在中国哪都不缺人。 2，美国绝不会与苏联做交易。当年博列日涅夫跟美国商量过，苏联对中国进行外科手术式的核打击，希望美国中立，美国经过研究决定，发表声明支持中国，对中国的核打击即相当于对美国的核攻击，苏联被迫放弃。因为从政治角度考虑，一旦中国沦陷，苏联的势力会跟越南，印度连接在一起，进而扩充到东南亚和印度洋。红色巨兽们就可以在温暖的印度洋中尽情的戏耍。美国会变成红色狮子抓下的猎物，被尽情的戏弄，削弱，然后吃掉。所以中国与苏联的对立，使得苏联始终无法向南拓展自己的势力，美国也会不惜一切代价帮助中国对抗苏联。我们当年选择三线，有一点因素，到了最后一步，美国会不惜一切代价保护这块最后的缓冲区。 3，如果苏联以常规力量全力投入，世界上没有一个地面力量能阻止他。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 09:37 全显示 5楼 |
|---|
|
O老大。 1，中国的核打击能力威胁不到苏联根本。只要苏联下决心付出一定代价，这场核大战绝对是中国吃亏。等到核弹仍完了……地球上还有人吗？ 2，苏军一旦下定决心作战，必然会有半年左右的囤积物资的时间。储量起码要供部队一年战斗所需。当年德国入侵苏联前，储备了够国家运行两年的石油储备。更何况苏联不缺油。 指望苏联傻到不知道该用多少油，我觉得可能性不大。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 09:38 全显示 6楼 |
|---|
|
“P。S。 为啥西欧怕苏联， 一马平川。。。。。 相比之下，意大利就不怎么鸟。。。。很简单，人家是山地。。。” 意大利……没记错的话，隆美尔的两个装甲师，半个月就下了所有意大利武装部队的枪…… |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 09:56 全显示 7楼 |
|---|
|
所以我说，苏军不会直接从远东发动攻击，而是从内蒙，向兰州一线突击，将中国拦腰打断，新疆，西藏地区，由于民族问题的复杂性，反抗情绪会较汉族密集区有所削弱。而且这一带适合装甲部队作战，补给线也较远东为短。事实上苏联计划中对中国的作战目标也是第一阶段攻占新疆，兰州，然后第二阶段或与我主力决战与华北，或打通西藏连通印度。 而解放军唯一反击的机会就是在远东依靠美日联合舰队的海空优势攻击远东，分散苏军攻击力量。但是由于中美日当时并没有靠得住的同盟关系，所以这一作战计划效果要打折扣。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 10:00 全显示 8楼 |
|---|
|
意大利军队战斗力不行，黑手党战斗力还可以。 北约防御重点不在意大利的原因是，如果苏联打到意大利，估计那边都干到英吉利海峡了。而盟军们也从来不对意大利士兵的战斗力报以希望。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-4-16 11:46 全显示 9楼 |
|---|
|
我们目前的推论是苏联在对大陆作战期间，仍能保持对欧洲的压迫性军事实力。但是如果苏联在对中国作战之后，于西欧方向采用守势，将西线兵力转移向新疆一线，预计苏军第二阶段能组建起300万人左右，3-4万辆坦克（如果算上装甲车辆，优势估计更大）的兵力，有足够的实力在两个以上的方向实行战略突击。预计苏军仍会将西藏列为第二阶段进攻对象。因为如果达赖和印度参与入入侵行动，苏军在政治上可以得到较大优势（当然，这里我们不考虑西方对达赖和印度施加的政治压力），同时西藏地广人稀，拥有较强空中力量和陆航兵力的苏军在这一方向比起解放军有更大优势，同样，解放军主力会集中在关中，华北，西南三大战略方向上依托地势进行防守，向这些方向的突击易于陷入不利地形的阵地战。同时拿下西藏，打通南亚大陆战略通道，对苏联更具有现实的战略意义。 远东方向，苏联比较垂涎于东三省，如果能顺利拿下辽东半岛，估计苏联人会兴奋的共妻。但是考虑到远东方面物资补给的困难以及中国军队集中于此背水一战的决心，以及美日的海空优势，苏联人在这一方向最多维持与我的僵持。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-6-11 16:35 全显示 10楼 |
|---|
|
光盯着大纵深了，不知道苏军的作战理论是“宽正面，大纵深”吗？ 苏军在东线后期也经常进行多点突破，被称为“碎石器战术”。就是在坚硬的岩石上打一排孔，更利于粉碎岩石。 大纵深的精髓并不只是合击，而是在突破后进行连续突击。在不间断的情况下进行二次甚至三次战役突击。不给敌人喘息调整的机会，化战役胜利为战略胜利。直观的来说，就是苏军从战争初期一百五十公里左右的突击距离增加到五百至六百公里的突击距离。 闪电战本质上和大纵深作战没什么区别，只不过在战役规模上苏军更加庞大。可以理解，苏联毕竟有着全世界最大的国土面积。而德国把法国打个透心凉就算是国防军元帅们想象力的极限了。 空间换时间这个东西其实是很模糊的。真正的说法应该是主动后撤，稀释对方兵力密度，拉大对方补给线。比如抗日战争，日本人占领的领土，就算一个省放一个师团，日本也得把陆军全部家底都搬出来都不一定够。这样可以最大限度拉近双方的力量对比。目前的阿富汗就是，如果把联军和塔利班拉到一个战场上硬碰硬，塔利班肯定是死路一条。但是联军把兵力分散到整个阿富汗，塔利班就可以择机在局部实现兵力优势，获得战术胜利。 |
| 0 |
