VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| buliesi 发表于 2010-10-20 12:04 全显示 1楼 |
|---|
|
履带式的用途是将步兵送到冲锋距离上 在地形复杂（譬如壕沟、滩头等阵地）流弹横飞的战场上 轮式是做不到这一点的（技术上说，轮式只适合公路和较平坦的地形机动，所以土鳖才会开大窗。。。。） 履带式还能加挂更重的复合装甲 另外很多人没注意的是，为什么排爆机器人都是用履带式？ 难道还不够信息化？ 一方面是履带式能够通过复杂地形、另一方面则是小空间内的机动性更强 履带式能借助差速原地360°转弯，轮式好像还没实现吧 这在前线是很必要的…… 所以一开始就说过，轮式完全取代履带式是天方夜谭 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-10-20 12:19 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-10-20 15:15 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-10-20 13:59 发表 0半径就主战坦克而言也很少 但通过两条履带的差速 几乎算是原地了（不超过几米，因为上次看过忘记多少了……） 实战中，这意味着更小的转弯半径（复杂地形前提下） 我见过59玩这个的……囧一下 |
| 0 |
