标题:
[转帖]
中印对峙,究竟是谁战胜了谁?
[打印本页]
作者:
李之盛唐
时间:
2021-3-3 19:01
标题:
中印对峙,究竟是谁战胜了谁?
据《印度时报》2月22日报道,过去几周印度政府已经开始逐渐解除对中国企业的投资限制,并且就对之前已经停止的投资工作重新开始审批。据最新数据显示,尽管印度多重抵制中国商品,中国仍然是印度2020年最大贸易伙伴。
2月21日凌晨2点,中印第十轮军长级会谈在中印边境结束,从20日上午10时开始,整个会谈持续了16个多小时,双方达成下一阶段的脱离接触协议。这是继央视2月19日首次发布视频还原加勒万冲突后,中印边境的最新进展。
从2月19日,大年初八,新华社、解放军报、中央人民广播电台、中央电视台等中央媒体统一发稿、集中报道中印边境冲突中解放军官兵誓死捍卫祖国领土、以生命托举使命的英雄事迹,到新一轮军长级会谈就进一步脱离接触,这标志着自去年4月份不断升级的中印对峙进入了实质性“降温”。
回望这场前前后后持续10个多月的对峙,究竟是谁战胜了谁?
首先从人员伤亡情况看——
——我军官兵1 人重伤、4人英勇牺牲:在6月15日,加勒万河谷冲突中,边防团长祁发宝一马当先冲在队伍的最前面,头部身负重伤;营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救团长,奋力反击,不幸英勇牺牲;战士王焯冉,发现有战友被冲散,向险而行、挺身而出,渡河前出支援途中,拼力救助被冲散的战友脱险,自己却淹没在冰河之中。战士肖思远,突围后义无反顾返回营救战友,战斗至生命最后一刻,用年轻的生命把对祖国和人民的忠诚镌刻在巍巍雪山之巅。
——印军连伤亡人数都不敢报道,在占有先手优势的情况下惨重失败。冲突发生后,印军究竟死亡多少人?大致有这样几种说法,第一种说法是死亡人数为20人,其中有3人在冲突中直接死亡,17人受伤后死亡,还有数十人失踪。因这个数字太大,印方对国内解释许多伤员是冻死的摔死的,不是“战死”的。第二种说法是媒体揭露,印度军队至少47人死亡,110人重伤。至少还有24名士兵危及生命,超过110人需要治疗。第三种说法是,根据后来印军发表的战报,印军共死亡20人,其中含一名上校指挥官,伤76人,被俘10人(后被我军释放)。第四种说法是,印度国大党议员扎基尔·侯赛因称“至少200到250名印度士兵死亡”“印度士兵望风而逃”等。印军阵亡的最高级别军官为桑托什·巴布上校。
不管从以上哪种说法看都不难看出,印军在占有先手优势的情况下惨重失败,连伤亡人数都不敢报道。那么,我军究竟是靠什么战胜了印军?在采访有关军事专家的基础上,本文拟做一个独家深度分析
其一、是我军的正义战胜了外军的挑衅
“不惹事、不怕事”是我们的一贯立场,在这场中印对峙中,我军官兵誓死保卫祖国疆土、寸土不让,是面对外军挑衅的正义之举;相比之下,外军是企图挑起事端,把对峙甚至发起战争当着工具,从中捞取好处。
对于这一点从解放军报2月19日发布的文章中可以看出,这次长时间跨度对峙的动因是:2020年4月以来,有关外军严重违反两国协定协议,在加勒万河谷地区抵边越线修建道路、桥梁等设施,蓄意挑起事端,试图单方面改变边境管控现状,甚至暴力攻击我前往现地交涉的官兵。
这里有几个关键信息,一是外军严重违反两国协定协议;二是抵边越线修建设施;三是企图单方面改变边境现状;四是暴力攻击我交涉官兵。
面对外方的非法侵权挑衅行径,我边防官兵首先保持克制忍让,这样做是中国一贯的大度和善良,不到万不得已不选择以武止武,体现出我们最大诚意维护两国关系大局和边境地区和平安宁。
然而,外军变本加厉,打伤我前出交涉人员,在忍无可忍的情况下,边防官兵对暴力行径予以坚决回击,取得重大胜利,有效捍卫了国家主权和领土完整。
对于外军为什么要执意发起这场注定会失败的边境对峙,军情哥在2020年7月17日头条号文章中《印度防长突访边境放狠话,五大战略企图极其险恶》作过详细的解读分析,这里有必要简要回顾一下印军蓄意挑起事端的险恶用心所在。
去年6月6日、6月22日、6月30日及7月14日,双方就降温对峙形势多次会晤,印方故意拉长战线,主要是想通过对峙这个盘棋谋求更多利益。换言之,印方把对峙当作谋求好处的“工具”。
1.因为印度疫情加剧国内矛盾再度凸显,印方拒绝降温,急于“多次点火”,转嫁国内矛盾。去年以来,印度经济下滑、洪涝蝗虫等自然灾害频发,新冠疫情肆虐,各种矛盾交织叠加,莫迪当局蓄意挑战边境争端,迅速转移化解国内矛盾。毕竟,对于任何国家来说,当面临外部威胁时,国内的事儿再大都是小事。
2.坚持不和不打,以时间换空间,从军事上牵制中国,力求一箭双雕。
3.顺应民粹情绪,顺理成章实施对华贸易反制,谋求政绩和支持率的双丰收。
4.充当美印太战略布局马前卒,在与大国博弈中寻找平衡点,从中攫取政治、军事、经济最大利益。
5.装着受害者的可怜样,假借应对边境安全危机之名,大肆军购加速军事扩张。
在去年相当长的时间内,印度一边通过会晤制造降温对峙假象,一边加紧边境部署持续“炒热”对峙,根本原因是舍不得放下边境对峙带来的巨大利益。
当然,正义最终战胜了蓄意挑衅,印方惨败在我强大攻势之下。
其二、是我军的“跟我上”打败了外军的“给我上”
“给我上”与“跟我上”,虽然一字之差,但其内质却是天壤之别,是一个战争观的大问题,标志着一个军队的文化传承,甚至从根本上昭示着一支军队的胜败。
在这次对峙中,从一开始,我军官兵就坚持在革命战争年代传承而来的“跟我上”的战斗精神,上图可见:英雄团长祁发宝一夫当关,挺身而出独自挡在凶神恶煞、手握棍棒的外军面前,把危险留给自己,把安全留给身后的官兵和祖国、人民,即使被围攻打得头破血流,仍然坚持站起来要继续往前冲。
那一句“不想打仗就给老子滚”,那一句“你们有本事就踏着我的身体过去”,至今听来仍然让人震撼不已。
面对与数倍于己的外军,“卫国戍边英雄团长”祁发宝张开双臂阻拦。身前是重围,身后是祖国,他和战友用生命捍卫守护。
在战争年代,“跟我上”是无声的动员,也是最有力的动员。
从1927年八一南昌起义到新中国成立,我军团以上指挥员牺牲者达3000多人,仅在红军时期牺牲的军以上干部就有160多人。从1921年中国共产党成立到新中国成立,我们党的中央委员和中央政治局委员牺牲了1/4。
今天,在这场对峙之中,各级指挥员身先士卒、立身为旗,打败了人数众多却缺少使命担当、总是站在队伍后面空喊“给我上”的敌人。
这是19岁以身殉职的英雄战士陈祥榕的一次战斗记录——
“面对人数远远多于我方的外军,我们不但没有任何一个人退缩,还顶着石头攻击,将他们赶了出去。”
在干部骨干的感召带领下,每位官兵都像上了膛的子弹,迎着外军的石头棍棒冲锋,用生命践行使命,宁洒热血死、不失寸国土
其三、是我军的“战友爱兄弟情”打败了外军“冰冷的命令”
官兵一致 生死与共。战友战友亲如兄弟, 革命把我们召唤在一起。你来自边疆他来自内地 我们都是人民的子弟……一首战友之歌唱出了我军的官兵的战友情兄弟爱,战友、战友 ,这亲切的称呼这崇高的友谊。
从革命时期到和平年代,战友情兄弟爱始终是我军最鲜明的名片。在去年6月15日加勒万河谷的对峙中,团长祁发宝顶在最前面阻挡外军,营长陈红军舍身救团长,战士肖思远、陈祥榕挺身救营长、班长救战士。
回顾那场战斗,一线官兵无不动情而深有感触地说,我军官兵上下同欲、以死相护是这次战斗以少胜多的关键所在。
同住地窝子、同爬执勤点、同吃大锅菜、同站深夜哨、同背给养物资……自边境对峙以来,我军各级指挥员平时铆在一线、战时带头冲锋,凝聚起团结战斗和以命相托的强大力量。
战士王钰清理战场时发现,陈祥榕紧紧趴在营长陈红军身上,始终保持着护住营长的姿势献出了年仅18岁的生命。他留给我们的只有“清澈的爱,只为中国”,这8个字感动了整个中国。
据解放军报消息,在祁发宝所在团有个不成文的“规定”——“对峙时干部站前头、战士站后头,吃饭时战士不打满、干部不端碗,野营时战士睡里头、干部睡风口。”
一桩桩一幕幕感人肺腑!当战士王焯冉拼尽最后力气将战友马命猛地推向岸边时,只留下了最后一句话:“你先上,如果我死了,照顾好我老娘!”
相比之下,在我增援队伍及时赶到后,外军溃不成军、抱头逃窜,丢下大量越线和伤亡人员,付出了惨重代价。
这里有印媒自己的一段报道:据《印度时报》2020年12月23日消息,
此前叫嚣着要与中国边防部队死磕到底的印度军队,却打起了退堂鼓。驻扎在中印边境地区的印度士兵,普遍士气低落,军心涣散。印度边防部队一直说要与莫迪当局共进退,后来不少人当了逃兵,要求”换防“。
其四、“祖国不会忘记人民不会忘记”胜战了“冰冷无情无声无息”
△网友三鞠躬向“卫国戍边英雄”陈红军寄托哀思 韦德占 摄
祖国不会忘记。中央军委授予祁发宝“卫国戍边英雄团长”荣誉称号,追授陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号,给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。
在2月19日国防部记者会上,发言人任国强就四名牺牲在中印边境烈士的抚恤工作答记者问。任国强表示,将会依照条例做好有关工作,烈士家属将会得到妥善的安置和照顾。
目前从官方信息获知,4名官兵英勇牺牲后,当月评定为烈士,隆重迎回安葬,告慰英烈,优待抚恤烈属。4位烈士的烈士褒扬金、一次性抚恤金已全部按标准迅速发放到位,符合领取定期抚恤金的烈士遗属也开始享受待遇。与此同时,福建、河南、甘肃还分别给烈士遗属发放慰问金。
按照我国抚恤条例,此次牺牲的四名烈士会享有四类抚恤金
1享受一次性抚恤金,标准是20倍上一年度城镇居民可支配收入,加上本人40个月的工资;2.享有增发抚恤金,获得中央军委授予荣誉称号的增发35%,一等功增发25%;3.对于有特殊贡献的烈士,还可享受一次性特别抚恤金;除此之外,烈士遗属还将会定期领取抚恤金。
边防战士工资大约为6000至8000元,按照中位数7000元每月的标准来算,40个月共28万元;根据国家统计局数据,上一年度我国城镇居民年均可支配收入约为4.3万元,20倍标准接近90万人民币。烈士的一次性抚恤金约为120万人民币。
与此同时,我们欣慰地看到,陕西、甘肃两省退役军人事务部门密切配合,为陈红军烈士的妻子安排了工作。福建屏南县,当地政府为陈祥榕烈士的母亲和姐姐提供工作岗位、妥善安排了工作;河南有关部门帮助肖思远烈士家庭依法维权,漯河市退役军人事务局协调解决王焯冉烈士的妹妹在漯河市第一中专就学和实习等问题。
连日来,英雄墓碑前鲜花遍地,各大网络平台都在宣传他们的英雄事迹。20日,至少12个相关话题冲上热搜榜!有网友说:这才是热搜该有的样子......英雄以身报国的感人事迹感动了亿万网友的心。
然而,印军连具体伤亡多少都不敢公开报道,对峙只不过是印军高层捞取利益的工具。相比他们的“冰冷无情”,“祖国和人民永远铭记”也正是我军胜战的根本原因。
点评:或许,印度也是为了转移国内矛盾,发展国家经济,但是,他错就错在招惹我们中国,中国虽大,没有一寸领土是多余的,我们在祖国的后方安静的生活是人民子弟兵用生命守护着的,所以我们一定要在自己的岗位上尽职尽责地工作,只有这样才对得起守护在祖国大疆边陲的人民子弟兵。
[
本帖最后由 李之盛唐 于 2021-3-3 11:18(GMT0) 编辑
]
作者:
ckp1960
时间:
2021-3-4 09:23
我军的“跟我上”打败了外军的“给我上”!
作者:
孰云无心
时间:
2021-3-4 11:34
永远不要用正常人的思路来揣测三哥。他们似乎有一种理所当然的理直气壮,不管自己的行径有多么丢人显眼也不觉得羞耻。19年印巴空战当中有个叫阿比南丹的空军中校,没有任何击落记录就被巴军给击落了。这哥们主要就干了三件事:1.被击落;2. 销毁机密原件后被殴打; 3. 被关押期间录了一段喝茶的视频。结果传回印度国内居然成了大英雄,印度网民群情激愤在社交媒体刷热搜“阿比南丹应该回家”、“释放我们的英雄”之类的。印方还捏造出他击落巴军F-16的胜利战果,后续被美国调查团打脸,出口巴方的F16一架没少全都好好的。
回到本次战斗,印方率先调集人手埋伏我们的谈判人员,严重违反日内瓦公约,居然还以多欺少打输了,真是丢人显眼至极。一些印度网民还在推特脸书上面散发所谓的我国阵亡将士名单,仔细一看是五十多位开国上将的名单和水浒一百单八将名单。我们这边保持了最大的克制,等到两军脱离接触才把事情本末公之于众,避免煽动极端民族主义情绪,展现出泱泱大国的气度。与三哥相比,论无底线那永远是我们快马加鞭赶不上的。
作者:
nainaide8866
时间:
2021-3-4 11:45
在领土问题上,不容谈判!
作者:
RXFlanker
时间:
2021-3-4 13:08
其实最近对台湾的高压政策和1962年有些相似。当年对印度进行自卫反击之前也是先将方向对准了台湾,给台海局势施加压力,在趁着古巴导弹危机的时间窗口给了印度快速一击。很多人都认为今年政府报告删掉了和平统一是有对台湾动武的打算,但我认为台湾应该还不会打,要打也不是现在,反而针对印度的可能性更强一些。如果真的发生了中印战争并取得了胜利,对国内局势而言又是一剂强心剂,方便推行各种改革。也许在四五月份天气转好之后就会发动对印战争。
作者:
xietiao
时间:
2021-3-4 15:57
英雄团长背两百斤干柴走三千米就累晕倒?
作者:
vyvyan
时间:
2021-3-4 16:04
莫迪未能达成蚕食领土、转移国内矛盾的目标。所以失败了。
作者:
iwoai
时间:
2021-3-4 21:31
当然我国赢了,不过这种矛盾希望以后不要在发生了
作者:
peterpig
时间:
2021-3-5 09:14
能动手坚决不动嘴 能用炮轰坚决不用人顶
作者:
lionet123
时间:
2021-3-5 18:28
我们赢了,但是付出的代价太大了,印度才死了几十个畜生我们死了三位英雄
作者:
drwx
时间:
2021-3-5 21:02
军事方面是否胜利,不应该单纯看伤亡,应该考虑是否达成了最初的目标。
对于中国来说,目标很清楚,就是维护边界,这个显然是达成了。另外在对峙期间,还锻炼了高原机动、驻扎、后勤保障,更新了西部的军事部署。可以说,虽然我军的伤亡让人悲伤,但军事层面的目标是成功甚至超出预期地达成了。
而对于印度来说,很尴尬的一点在于。。。我们根本不知道他们为什么会越过边界
毕竟当年印度好歹还是趁中国势弱,现在但凡正常点的人也知道印度不是中国对手(毕竟印度10亿牲口1亿人,还是有点人的)。而且即便是暂时越线成功,后勤跟不上、军力跟不上,留在那的印军反而会成为让印度不断流血的脓疮。从这点来看,印军退兵也是情理之中。
那么问题来了,印军来转了一圈,调动了几十万军队,花费了大量军费是为了什么?就我个人观点:1.借此对印度市场上的中国产品进行一次清扫。2.借由外部争端转移国内矛盾。3.借由和中国的矛盾加强与美日澳的关系。从这三点看,除了第一点貌似有点挫败,另两点应该算是成功达成了。因此,也不能说印度是失败者。
作者:
qwertyuiop06
时间:
2021-3-5 21:10
我们通过实践证明了我军的高原训练成效显著,后勤能力显著提升。同时也为我方获得了印度真实的战斗力,以及相关的情报。与此同时也成功在此地区实现了高原训练。印度转移了疫情期间的国内矛盾,毕竟世界第二的确诊病例着实恐怖。
作者:
huangjinlang
时间:
2021-3-5 21:24
从情感上来说,我们一个战士都不希望牺牲
作者:
xzc990
时间:
2021-3-6 01:07
很多人说中国人没有尚武精神,其实当过兵的都知道,中国人虽然平时喜欢处处压抑自己的冲动,但一旦到了事上的时候,总有那么几个毛头小子不管不顾往前冲,然后一群人就嗷嗷往前上,啥也不顾了。
所以中国人不是不尚武,只是被儒家文化压制了,一旦在某种场合被激发,爆发出来的能量往往特别惊人
作者:
zgfyxk
时间:
2021-3-6 12:57
印度还没吸取教训,当初还没打醒,目前中国在发展关键时期,暂时不会动兵,但是不代表不会反击,老是依靠美国,印度未来成不了气候
作者:
faker957
时间:
2021-3-6 23:37
这个问题涉及一些很广泛的考量,最近印军与我军对峙进而损失惨重后,又开启了对巴基斯坦的激烈冲突。想必印军已从中印对峙尝到了苦头感受到危险想转移目标找台阶下,并认为是取消印控克什米尔特殊地位而导致我国的军事前压,于是泄火于巴国,这次激烈的无选择性炮击事件其实还是对我国撒的无能狂暴之气。从中可以判断,目前印度当局不是一个地区和平理智的积极力量,对印打击和遏制有地区道义支持。同时也看到,印军面对中巴双线压力,克什米尔人民宗教与社情更顷于巴基斯坦,印属于侵夺守利的一方,对于拉达克,藏南和锡金不丹也是如此,正常规律来说本该处于低姿消化防守态度而绝非该主动挑衅。而印军的野心却依旧处于扩张主义态度中,说明我国有对印长期惯纵之失。故对印战略态度需根本性调整,纠正以往的错误。
[
本帖最后由 faker957 于 2021-3-6 23:38(GMT+8) 编辑
]
作者:
春铭
时间:
2021-3-7 01:15
我觉得算平局,没输没赢,双方都不敢真打
作者:
wuding2019
时间:
2021-3-8 09:05
战略上藐视敌人,战术上要重视敌人。不管从哪个方面来对比,我们的综合实力远远超过印度,但是要防止印度铤而走险,我们目前的战略思想应该还是有限度的反击。
作者:
sswater
时间:
2021-3-8 10:14
综合实力,我们肯定超过阿三国,加上巴铁兄弟的掣肘,阿三不敢太猖狂。
作者:
justcat
时间:
2021-3-8 15:36
印度方面没有达成目标,这把火没有烧起来,而我们成功地控制了事态,在国内外各种矛盾交集的2020年,挺了过来。这样来看,应该是我们赢了。
作者:
haoda
时间:
2021-3-8 17:10
还是应该学毛子,能动手就别bb;这样会少很多问题
作者:
lwstcl
时间:
2021-3-8 19:16
中华民族向来就是非常讲道理的,不希望发生较大的冲突,但也不惧怕任何力量,为了避免冲突已经保持的非常克制了,我觉得这一做法没得任何问题,真正打起来对谁都不好
作者:
sisbib001
时间:
2021-3-11 18:34
我觉得都没有赢家首先,印度方面借口领土争端转移国内矛盾的做法失败了,我国的话,有4人牺牲,而且与印度的领土争端任然没有解决
作者:
xmm1974
时间:
2021-3-11 23:33
没打起来就不好说胜负了,毕竟中国的主要精力放在台海,这时和印度纠缠上,两面作战也不利,所以中国还是让了一步。印度利用边境事件暂时转移了国内矛盾,但矛盾没解决,说不定哪天爆发,又会利用中印领土来转移焦点
作者:
wshr001
时间:
2021-3-12 15:47
跟我上,让人动容,祖国英雄,后世不忘!
作者:
mildleslie5
时间:
2021-3-12 16:12
70人打600人,无论是哪种战绩都是值得夸耀的
作者:
猎隼
时间:
2021-3-12 19:47
首先,我国和主要矛盾在半岛和台湾,如果和印度全面开战的话这两个地方肯定会起事。然后,马六甲被卡在美日手里对我们压力太大。还有就是安达曼群岛对我们的石油通道威胁太大。所以瑞在不适合和印度大打。南海建岛就是为了前出马六甲。如果能在斯里兰卡建一个基地就完美了。等中巴石油通道建成后可能不一样。
作者:
KXB88812345
时间:
2021-3-12 22:44
应该是一直压制着印度,但是他们不会消停,国家利益大于一切.
作者:
上古卷轴
时间:
2021-3-13 03:23
英雄团长背两百斤干柴走三千米就累晕倒?
-----
高原上,你去走几步试试?怕你躺那都受不了。
作者:
huangjinlang
时间:
2021-3-13 20:29
从这场局部冲突的结果上看,我们的牺牲不小,因为即使只有一个子弟兵倒下,都是一个令人痛心的损失。但毫无疑问我们赢了。而且,那片美丽的国土_藏南,希望在不遥远的一天能够回到祖国的怀抱,它与母亲分别的太久太久了
作者:
kj70
时间:
2021-3-22 16:52
胜负不是看伤亡比,而是要看达没达到战略目的。战争是政治的继续
作者:
qydd
时间:
2021-3-22 20:36
肯定是我们赢了,以阿三的性格,如果他们胜了,绝对不会同意撤军的
作者:
M1saki
时间:
2021-3-22 21:17
阿三就只会嘴硬而已,总是蜜汁自信,时不时就来恶心我们一下。
作者:
hhg1996
时间:
2021-3-22 22:19
我只知道中国的工事建的更坚固,营房造的更先进,所以拆起来也更累,1962年中国打赢了,苏俄要求中国必须退让,因为印度是苏俄的盟友,而中国只是小弟,所以中国战胜了,却比战前后退了几十公里,现在又是俄罗斯要求中国退让,所以,目前的外交站队,中国已经失去藏南
作者:
老秃驴001
时间:
2021-3-23 16:17
中国和印度不能用谁战胜了谁来区分,可以用国家间的战略目标是否达成来看,印度方面借着美国对中国全面制裁和压迫,勾结台湾方面进行台毒挑衅,借着分散我们的注意力的同时,无暇顾及边界争端,印度在边界施加压力,希望取得战略上的目标,蚕食领土,这是他的战略目的,我们在美国制裁压力下,武力威慑台毒,战机天天巡航台湾威慑台毒势力,同时也不忘对印度的挑衅进行回击,目前状况是美国不敢亲自下场,台毒在战机威慑下,不敢还击,印度在我们的英雄带领下给予了印度迎头痛击,印度没有达成战略目的,我们也保持了边界的稳定
作者:
李之盛唐
时间:
2021-4-2 02:15
标题:
回复 8楼 的帖子
印度阿三一天心不死,我们只能保家卫国,国家利益不容退让
作者:
zihao4711
时间:
2021-4-2 06:51
说得很好,主动挑衅的没达到目的就是输了,不能期望咱们次次反杀。
作者:
6668629
时间:
2021-4-2 10:32
没有胜利者也没有失败者,我觉得是双赢的局面,谁都没有损害实质的国家利益,也都做戏给美国看了,
作者:
hj516427725
时间:
2021-4-4 14:41
印度的人命能和我们比吗?一群下贱货
作者:
hardescat001
时间:
2021-4-4 14:43
一亿人和十亿两脚羊的国度,关键十亿两脚羊还觉得很正常。我晕,我觉得这个国家很不正常
作者:
lk1987love
时间:
2021-4-13 19:03
无论如何,我们的解放军战士都是最可爱可敬的人。
作者:
njchy
时间:
2021-4-17 11:22
大国间的博弈,政治军事间的竞争,不止在边境的军事对峙,更多的是国力的竞争!
作者:
自行车2020
时间:
2021-4-17 15:00
看上去印度亏大了,实际上我们更亏。
作者:
x800600
时间:
2021-8-10 16:00
战争没有胜利都,应该要和睦相处,天天打打杀杀的,对谁都不好,还是放下屠刀吧。
作者:
mingming668
时间:
2021-9-25 01:30
阿三的脑回路真是清奇 我怀疑他们根本不占脑子
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.245/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2