Board logo

标题: [资讯] iPhone 12与多款安卓机5G网络续航对比测试 苹果排名垫底 [打印本页]

作者: lbwnbs    时间: 2020-10-24 14:19     标题: iPhone 12与多款安卓机5G网络续航对比测试 苹果排名垫底

Phone 12系列新机型的发布,一个很大的升级点就是终于支持了5G,而关于手机在5G网络下会相比4G更耗电这点很多消费者是知道的,苹果在发布会上也提到了它们的节电措施,不过具体表现,还是要看实际评测。

tomsguide现在将iPhone 12和iPhone 12 Pro与多款安卓手机在5G网络下的续航进行了对比测试,tomsguide的电池续航测试方式为将手机屏幕调整为150nit的亮度进行持续的浏览网页,并且每30秒刷新一个新的页面,直到电池耗尽。测试结果并不怎么好,iPhone 12和iPhone 12 Pro的5G续航表现落后于一众的安卓阵营手机。


标准的iPhone 12在AT&T的5G网络上仅持续了8小时25分钟,iPhone 12 Pro表现更好,在T-Mobile的5G网络上持续了9个小时零6分钟。


而安卓阵营这边,三星的Galaxy手机在5G网络下相比iPhone可以持续更长的时间,尽管当屏幕设置为更快的120Hz刷新率时,它们耗电会更快。经测试,三星Galaxy S20在5G上续航时间为9:31(60Hz),但在120Hz下下降至8:04。三星Galaxy S20 Plus在5G上续航10:31(60Hz),比iPhone 12 Pro长近1.5个小时,三星Galaxy S20 Plus在120Hz续航时间下降至8:55。


一加8T在5G上,它的运行时间分别为60Hz时10:49和120Hz时9:58。Google的Pixel 5在60Hz刷新率下续航为9:56,比iPhone 12好了近一个小时;屏幕设置为更快的90Hz刷新率时,它降至9:29,不过这两个时间都远远超过了iPhone 12在5G上的8:25续航时间。
作者: hentailove    时间: 2020-10-24 14:42

高刷对于游戏党当然是有用的,对于没有游戏需求的人可能用处就没有那么大了,苹果又没有高刷,也没有快充,就这样续航也还不算优势。我是找不到除了系统之外其他的购买需求的。ios也就只剩下系统了,这是我的浅薄认知
作者: 半自动滑稽    时间: 2020-10-26 13:54

本来苹果的电池容量就小的可怜,强上120HZ的下场就是续航尿崩。所以这次没高刷实属意料之中,等什么时候苹果都堆到4000毫安以上我估计才会考虑一下。或者就是先从60hz到90hz,慢慢过渡过去




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.245/bbs/) Powered by Discuz! 7.2