打印

[转帖] 歼16造价与歼20旗鼓相当,为何不将此战机停产,全面建造歼20呢?

0
这个还是使用维护成本高低的问题,三代机相对低成本可以用于一般防空巡逻、训练之类。四代机成本高,突出针对性。

TOP

0
我听说日本报道我们无法大规模生产歼20,因为很多设备需要手工打磨,我也不知道真假,真希望有个复制门,造一台后能无线复制,那样中国能统制全世界

TOP

0
歼16挂载能力确实不错,但是歼20也能外挂。遇到危险歼20可以把外挂武器和副油箱扔掉,这时候歼20处能够隐身战斗状态。16远不能比呀!

TOP

0
引用:
原帖由 ygz1969 于 2021-4-15 21:15 发表
歼16挂载能力确实不错,但是歼20也能外挂。遇到危险歼20可以把外挂武器和副油箱扔掉,这时候歼20处能够隐身战斗状态。16远不能比呀!
你的想法太简单了,两种战机的用途大不同,20去踹门,16是炸弹卡车

TOP

0
对军队而言,只有单一装备是非常危险的,很容易被摸清底细,成为针对性打击的目标

TOP

0
除了使用成本以外还有出勤率,以美国为例,F16出勤率可以到80多,F35只有70左右,全寿命使用成本,F35大概是F16两到三倍左右

TOP

0
歼20属于四代半机型 跟f35属于同级别 个人认为歼20更先进 搭载北斗

TOP

0
歼15不会比f15沉默鹰贵 ,歼20不会比f22贵,那为啥老美不淘汰f22呢,有所谓的f35了,还把f22当宝贝,要知道 兔子是最大的美粉,老美保留的,兔子都会学到,摸着鹰酱的尾巴过河这是真理。
    未来战争 ,我们说的那几个战斗机其实出厂概率都不大,无人机,无人艇,无人坦克,都会成为常规配置,所以不要在意现在的,看未来吧。

TOP

0
歼16和歼20各还是有各自的优势的,不同的用途不同的战机使法,歼20无论是再外形的气动学上,机体雷达反射面上多远远优越于歼16,用军事专家的话说歼16干力气活,是用来做有效杀伤和有效打击的,歼20是用来作为踹门的,踹门做精准打击和战场指挥的

TOP

0
这应该是一个武器使用费效比的问题,再有钱也没必要不计成本啊。歼20的作用很明显,不说了吗,就是去干一脚踹门的,利用自身隐身优势打掉高威胁目标。再坚固的门踹开之后,那还继续用威龙去清除那些低威胁目标就成了杀鸡用牛刀了。所以这时候造价低的歼16就可以大展身手了。这样的高低搭配可比清一色的使用歼20费效比高多了
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +2 认真回复,奖励! 2021-4-25 13:09

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 15:58