aicas

因为华为的缘故，很多人都知道我们在芯片上被美国卡住了脖子，其实比起芯片，能把我们脖子卡得更惨的是数据库。

在当今这个信息化社会，数据库跟我们的生活息息相关。我们用微信、支付宝进行支付需要用到数据库，用手机打电话、到银行柜台办理业务、到ATM机存取钱、到医院看病、查询航班购买机票，就算浏览网页也要用到数据库。可以这么说，如果没有数据库，信息就不能够很好的在整个网络中传输，整个社会都会发生混乱。

目前常用的数据库有甲骨文公司的Oracle、MySQL，微软的SQL Server，IBM的DB2、Informix，赛贝斯的Sybase等，全部都是美国的企业开发的。这些企业瓜分了整个数据库市场，也从中国赚取了巨额的利润。

数据库，特别是最常见的关系型数据库的开发理论已经有几十年的历史，各种教科书和文献多如牛毛，但是这些理论只能用于处理少量数据，当数据量非常大，比如到了TB级别，如何让数据库性能不会大幅下降就不是一件容易的事情。

国内目前从事数据库开发的企业不多，开发出来的产品在稳定性、功能等方面一直备受诟病，连一直提倡要使用国货的很多重要机构，比如银行、政府机关、电信等关系国家安全的部门都不敢在重要数据处理方面使用本国开发的数据库。

数据库涉及硬件和软件两个部分，需要投入大量的研发人才，目前我国能读懂代码的技术人员都急缺，更别说进行研究开发了。目前也就是通过参与开源的数据库开发，希望借助全世界的研发力量，能够尽快缩短与美国的距离，不过收效甚微。

说回本文的题目，芯片好歹我们还会设计，还有非美国的代工厂进行生产，整个产业链并未完全掌握在美国手中，现在尚且如此被动。而数据库从设计到开发完全被美国企业所掌控，就算美国没禁止我们使用美国企业开发的数据库，但是我们也没办法保证其安全性，没法保证美国不会通过这些数据库窃取我们的情报甚至搞乱我们的社会。所以说，数据库比芯片会把我们卡得更厉害。

lqjuqsfb

阿里的数据库技术还是很强大的，但是没有自主的产权，还是容易被控制

kaka3241

这个确实是个问题，但是我们的中国的人才是绝对庞大的，真正想开发还是可以做出来的

liu8103819

这方面倒是还好   你看美国非要TT卖数据就知道了   芯片一直被封锁可以说是从零开始

lqjuqsfb

引用:

原帖由 liu8103819 于 2020-9-24 20:03 发表
这方面倒是还好   你看美国非要TT卖数据就知道了   芯片一直被封锁可以说是从零开始

芯片我们是够用而不好用，所以宁可进口，数据库和系统都是用开源的进行重新编译和改造，大数据算法么还算可以，毕竟我们对隐私权没有西方那么敏感，互联网巨鳄更容易采集和分析数据，所以算法才牛。

smsmrbz

数据库我们自己能解决，人大金仓的数据库我们一直在用。

woshimj123

数据库是差距最小的吧，那几家巨头都是自己的数据库

windswing123

数据库没有那么大差距吧，毕竟像bat这些，都需要处理海量数据，是最大的需求端。差距最大的还是仿真软件这块，毕竟参数的积累需要实际产业的积累，这块没有那么容易赶超

dasisyo

  扯淡，你说落后还有些可信度，现在互联网科技巨头哪家没有自研数据库、RDBMS、NoSQL、NewSQL...、时序数据库、分布式数据库等等，随便举几个例子，PingCAP 的 TiDB，阿里的 OceanBase & PolarDB，腾讯的 TDSQL，华为的 GaussDB。至于SQL Server、Sybase、DB2之类的早就退出舞台。现在的数据库领域早就跨过单体时代，迈入分布式DB、云原生DB、AI DB....

shenhero

互联网科技，电子科技，我感觉与西方国家还是有差距的，当然国人志强，差距在缩小，这次华为芯片，让我们第一次正视差距，上月球人家早上了，下海人家一直在下，高铁是因为人家公路网发达，卡脖子是斗争，是国际分工再洗牌，数据库的容量算法输入输出差距也会明朗化的