打印

[转帖] 凌渡/飞度/宝马3系 油耗操控不平等对决[37P]

0

凌渡/飞度/宝马3系 油耗操控不平等对决[37P]




在日常生活中,总能听到“日系车最省油”和“宝马操控无敌”之类的论调。一般情况下,我和同事们都会默默的从发言者身边飘过,心中默念惯性思维太可怕。你知道,易车总是喜欢来点新鲜又实在的干货,于是今天,我们找到了11万元的小型车飞度,18万元的紧凑级轿跑车凌渡和30万元出头的中级车宝马3系,那么这是计划干点什么呢?
接下来,我们准备抛弃那些常规的“同价位、同级别对比”惯性思维,来一轮新鲜的不平等对决,用凌渡作为中间值,看看飞度油耗跟它差多少(猛戳,迅速查看结果),宝马3系的操控又能比它强到哪(猛戳,迅速查看结果)

油耗对比测试车型简介:凌渡VS飞度
首先上马的是凌渡和飞度油耗对比测试,常规准备是先介绍一下两款车到底有什么不同,不过我知道有的朋友已经迫不及待的想看测试结果了,所以不妨猛击传送门,看过油耗测试对比结果再回过头来了解下面两款车。

















看过上面的图片,相信你已经知道凌渡和飞度的不同在哪里了,不光是18万元和11万元的差距,凌渡是紧凑级轿跑车,搭载1.4T发动机,使用7挡双离合变速器,整备质量更高,轮胎也宽的多,而飞度除了1.5L发动机排量略高外,在关乎油耗的整备质量和轮胎宽度方面都更小,因此从理论角度来说,凌渡的油耗无疑比飞度高得多,那么事实又是如何呢?下一页揭晓。
立刻揭晓结果,经过我们的实际测试,凌渡的油耗是7.1L/100km,飞度是6.9L/100km,初看结果你会发现还是日系小型车代表飞度赢了,但是了解到刚才凌渡的数据后,你会发现它的整备质量足足比飞度多出了249kg(备注:大致相当于2.5个身高180cm,体重200斤的成年男性)。
随着技术的发展,更重更大的紧凑级车也可以有着与更轻更小的小型车差不多的油耗,接下来试想一下,如果把凌渡的竞争对手换成同为紧凑级车,重量差不多的思域,结果会是如何呢,“日系车最省油”的论断还能那么稳固的悬浮在你脑海中吗?到此,我想说理性思考,综合全面的分析,最后用数据说话,往往才会有更为准确的结果。

油耗测试方法介绍















为了尽可能的减少误差,在测试之前,我们会把每辆车调整到标准胎压,在加油站把每辆车加满至液面与油箱口平齐的位置。油耗测试开始后,让两辆车前后跟随行驶,每隔20分钟更换排位,抵达换车点后,让驾驶员交换驾驶,减少人为操作对油耗的影响。结束测试后,回到同一个加油站,用同一把油枪再次加满至液面与油箱口平齐的位置,最后计算出两车各自的实测油耗。
上半部分我们测试了油耗成绩,0.2L的差距证明了现在德系车型上的燃油经济性已经追赶上了日系车型,而为了贯彻“不公平”这个精神,在赛道性能测试中我们找来了定位更高,而且还是一直以操控著称的宝马3系。

宝马320i是普通轴距版本,虽然已经是宝马3系车型的低功率调校,但无论是发动机排量,还是发动机的扭矩输出,都要高于搭载1.4T涡轮增压发动机的凌渡,那凌渡是不是会输的很惨呢?







在上赛道之前先来做个热身,对这两台车的加速制动性能做个对比。在加速测试中,宝马320i的加速时间为7.32秒,这个成绩已经超过了市面上80%的2.0L涡轮增压发动机车型。凌渡虽然排量只有1.4L,但凭借着出色的高功率调校和更低的自身重量,使得在加速测试中只和宝马320i加速相差不到1秒。7速DSG变速箱发挥出色,虽然在车内可以明显感觉到换挡过程带来的冲击,但换挡的速度非常快,保证了动力不会过多损失。





在制动测试中,虽然两台车的悬挂更多是针对日常舒适性调校,但全力制动后悬挂却能给车身带来充足的支撑,以保证四轮的制动负荷不会出现过渡不均衡。从制动成绩来看,凌渡和宝马320i从100km/h到静止的制动距离都在38米左右,而最令人意外的,是凌渡的制动成绩比宝马320i还要出色,除了制动系统发挥稳定外,马牌轮胎的出色性能也起到了关键作用。





一台是前置前驱的凌渡,一台是前置后驱的宝马320i,两台车在赛道中势必会形成两种截然不同的风格。我们把这两台车带到了北京的锐思赛车学校。平时关注易车的各位网友可能会对这条赛道很熟悉,其特点是弯道较多,虽然是低速型赛道,但对车辆的整体性能都是一个巨大的考验。



圈速:上海大众-凌渡 1分05秒21       宝马320i:1分03秒92(相差仅1.29秒)



值得一提的是,凌渡的1.4T发动机涡轮迟滞现象并不严重,油门的感觉很直接,在加速时还是会出现小排量车型后劲儿不足的现象,但中低速段的动力可以说是随叫随到。宝马的发动机善于在中后段发力,但低速型的锐思赛道恰巧碰触了它的软肋,在出弯后的直道提速,总感觉发动机使劲吸了半口气儿就被憋了回去,不能发挥它的全部实力。



宝马320i虽然是一台后驱车,但马力并不算大,后轮不会轻易出现抓地力不足现象。虽然转向过度没那么严重,但后驱车还是需要有一定驾驶技巧才能在赛道中有着更好的表现。凌渡的驾驶感觉就完全相反,弯道中的表现很平稳,马牌轮胎的出色性能使得转向不足现象很少出现在这台车上面,凌渡的车身稳定系统不能够完全关闭,但电子系统的及时干预却让驾驶者省了不少力气,通过弯道顺畅。





在上一页的制动测试中,凌渡已经证明了自己的实力,转到赛道来后依然有着出色的表现。锐思赛道的一大特点是刹车点离得非常近,每个弯之间可以给刹车冷却的时间非常短,但凌渡在赛道中连续行驶两三圈后,承载着高负荷的制动完全没有变软的感觉,制动系统非常稳定。
总结:通过油耗、赛道这两项对比,基本可以看清楚一台车的综合实力。通常人们都认为油耗低的车型运动性能都不怎么样,而性能强的车往往都不省油。虽然不能说凌渡的单方面实力能够超越另外两台车,但它却是在各项能力上都非常均衡的一台车。和宝马3系相差了15万以上的价格,也和主打经济性的飞度不属于一个量级,但它能做到这个成绩,已经非常出色了。
本帖最近评分记录
  • 那份心情 金币 +10 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-4-15 16:25
  • 那份心情 +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-4-15 16:25

TOP

0
笑死我,飞度百公里油耗6.9L!上面充斥着各种不对称数据,居然拿凌度高速油耗6.5L和飞度的市区拥堵油耗7.0做对比!!!我姑且把你的凌度综合油耗=市区拥堵油耗,7.1L。飞度的85公里空车轻油表显油耗是3.5L!我不说这个数字是不是不准确,再给你一个准确的高速120公里油耗,4.7L/百公里,这个数字是我开了4趟1100公里高速得出的准确数字。宝马3系没开过,不置评论,只总结一条:这是篇由可笑的假数据堆砌起来的广告文!
本帖最近评分记录
  • 那份心情 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-6-2 17:07

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 07:48