diaojun2005

     前几天有位兄弟发了一篇文章，认为中国应发展武库舰，并提出了若干理由。但是武库舰计划早已落马。原本的21世纪战舰计划也早已泡汤，在经过了多次删改，由原来的武库舰DD-21计划变成了DD-X计划，才能勉强保存下来。如今唯一属于这一计划的造舰规划也就只有濒海战斗舰了。
      
       早先在DD-21计划中提出的武库舰（又称对地攻击驱逐舰计划）是美军在90年代中期提出的以对地攻击为主要任务的新型战舰，这个计划规模之宏大将是美国历史上极为罕见的（约700亿美元），但是这个计划最终没有通过国防部的防务评论会议。2001年，国防部宣布这一计划落马，而同时落马的还包括了“科曼奇“直升机，“十字军”自行火炮等计划。而理由则是出人意料的简单：这些武器都是画蛇添足，根本不能代表新世纪的先进战斗力，而且还会大幅挤占其它武器的研究经费。
      
      在美国国防部看来，像刺猬一样布满导弹的武库舰并没有运用什么先进的技术。只是一味的在有限的舰体内安装武器而已，其设计思想甚至被批评为“导弹时代的大舰巨炮”，是一种落后的武器观。海军部也认为，海上作战要靠多种平台之间的相互配合，武库舰则是一种“单打独斗“式的武器，这种战斗方式这在未来战争中是行不通的。武库舰本身造价高昂，维护费用也令人相当咂舌。如果不采用核动力模式，就连补给作业都相当困难，而美国国防部的核动力舰艇数目具有严格限制，如果建设核动力武库舰，就必须削减核动力航母和巡洋舰的数量（这都是美国远洋舰队的核心）。这是一笔不划算的买卖。
      
      当然，这个计划并没有完全被丢弃。经过几番讨价还价之后，国防部勉强提供了少量资金去维持新提出的DD-X计划，其中的核心就是近海战斗舰（已经服役）。它采用了DD-21的某些技术，如隐身性、先进舰炮、模块化设计等。但是由于排水量被大大压缩，也就使得其不可能参加远洋作战，仅能从事近海搜索和防御作战。武库舰那样“万弹齐发”的壮观场面则是不可能出现了。
      
      实际上在新时期，大力提高导弹性能是必要的，而武库舰作为一种导弹平台则有些多余。现在美军的激光武器、电磁炮武器都已日益成熟，航天战机也已经磨刀霍霍。在新的时代眼光是要放得长远，不能被一些现实利益（研究和建造经费）所迷惑就裹足不前。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-4-26 22:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +49 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-17 15:07
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-17 15:07

这个概念以前炒得很热的，一度是军迷的兴奋点。

krenshin

个人认为i，武库舰的确没有什么必要。美军现在开始慢慢的向空军化、航天化和快速化发展，武库舰高昂的维修费用连美国这种富豪国家都养不起，更何况一个铜板要当两个花的土共。现在美国更多发展的是航天战，在下次大规模作战到来时，恐怕将是海陆天空四军种的大会战。
关于我国的武器发展，个人认为应该还是符合我国国情，坚持小步快跑的同时，重点攻关强电磁干扰、无人化武器以及强火力武器。在战争初期大范围后撤，吸引敌军进入地面战。然后通过强电磁干扰，摧毁敌军地空协同能力，最后通过强火力武器对敌军进行大规模毁灭性攻击。当然，我希望在我有生之年，还是见不到这一幕的为好。

chenyue2

依我看中国根本不应该发展航母，有钱还是赶紧把歼十发动机完善了吧，

新疆自治区

高科技武器要发展，常规武器也要发展。解决战争还是靠人，人才是战争中最重要的因素。
你不可能用一个个导弹去瞄准一个个敌人，然后打掉他。

无马不是罪

我们的坦克发动机，歼十发动机，大飞机（预警机）的发动机，所有的发动机，都落后于时代了，上个世纪八十年代，西方的三代坦克（目前也是最新的一代，改进主要是电子系统）已经成熟了，比如1500马力发动机，我们现在的1200马力的坦克发动机还是不太可靠呢。

武库舰的确是导弹时代的大舰巨炮系列，现在都是超视距攻击，这样一次饱和攻击实际效果我估计不咋样，特别是一次攻击之后，防卫暴露，会变成自杀式攻击舰般无用

slava

回LZ 武库舰可不是单打独斗的产物.正相反 武库舰脱离了系统就基本上没什么战斗力.因为武库舰本身缺乏目标的探测 跟踪 处理能力 其信息来源全部依靠数据链 还有 LCS这个濒海战斗舰可不是因为吨位小而没有远洋作战能力 要知道佩里级的排水量还小于LCS.LCS这个濒海是濒别人的近海 可不是MD自己的 LCS只需要加装相应模块便可执行远洋作战任务
另外 20世纪90年代对于MD来说 是一个转型期 从军队装备到战略思想都在转变 很多武器因为不适合新的军事思想而被淘汰 武库舰就是其中之一.至于21世纪初被裁掉的不少武器.除了因战略思想转型被裁以外 MD没钱也是一个很重要的原因.阿富汗和伊拉克消耗了MD大量的军费 反映到MD的武器装备上就是F14的退役和DDG1000的削减 CGX的被裁

[ 本帖最后由 slava 于 2010-4-25 18:44 编辑 ]

tianan123

今天的武器系统更加注重体系对抗的运用，单一技能的军舰逐渐处于淘汰之中。新一代战舰已经很少能见到大型反潜舰，大型防空护卫舰等等，即使仍然使用类似的称呼其功能也偏向完善的方向发展。

fffg

总感觉武库舰是在搞“大而全”，现阶段是不现实的。造价高不说，光是各种用于制导各型导弹的雷达电子设备的兼容性就很难搞定，现阶段的技术风险太大。但它的一些新理念和技术可以变形用于其它舰船。我们从中能够借鉴的东西还是很多的。但最重要的是人家的思路，不能一辈子跟在别人屁股后面跑啊。我们也要有创新。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-26 15:31